spécialiste de Deleuze

Salut,

je voulais savoir si parmi vous certains connaissent Anne Sauvagnargues, spécialiste de Deleuze. C'est qu'il ne sont pas si nombreux sur le territoire...Je ne compte pas le groupe qui gravite autour d'Alain Badiou qui m'intéresse moins.
Bref, cette dame est-elle accessible ? Suit-elle bien ces étudiants ?

Autre question, certains connaissent-ils également David Lapoujade ? C'est un spécialiste aussi, mais je crois qu'il aborde Deleuze en lien avec ses recherches sur le pragmatisme si j'ai bien tout suivi...?

au cas où quelqu'un aurait une réponse, merci!

euh il y a plein de spécialistes de Deleuze... Pierre Montebello, Philippe Mengue, Manola Antonioli ...

sophiste a écrit:

euh il y a plein de spécialistes de Deleuze... Pierre Montebello, Philippe Mengue, Manola Antonioli ...

Je n'ai lu que Deleuze, et n'ai lu aucun spécialiste...ni n'ai jamais croisé un prof habilité à diriger spécialiste de Deleuze dans mon cursus...
Cela dit je suis déjà tombé sur des écrits des deux derniers personnages que tu cites, mais ce n'est pas encore ce que je recherche...trop "pop"pour ce que j'en ai lu... merci bcp quand même cela dit!

sophiste a écrit:

euh il y a plein de spécialistes de Deleuze... Pierre Montebello, Philippe Mengue, Manola Antonioli ...

ce monsieur Montebello à l'air très intéressant en revanche! merci!

Anne Sauvagnargues est très sympathique et très attentive aux étudiants — si, du moins, elle n'a pas changé depuis son arrivée à Nanterre. En outre, parmi les deleuziens (en effet il y en a tout un tas), elle n'est certainement pas la moins intéressante. Elle a participé activement au Vocabulaire de Nice, ce qui donne une idée de sa rigueur (qui n'est pas franchement pop, si c'est ton souci).

Mais a-t-on forcément besoin d'un deleuzien patenté pour diriger une recherche sur Deleuze ? Quelque "phénoménologue" comme Renaud Barbaras (désolé d'évoquer de pénibles souvenirs d'oraux pour certains...) a bien su diriger récemment une très bonne thèse sur l'intensité chez l'auteur de Différence et répétition.

Antoine a écrit:

Anne Sauvagnargues est très sympathique et très attentive aux étudiants — si, du moins, elle n'a pas changé depuis son arrivée à Nanterre. En outre, parmi les deleuziens (en effet il y en a tout un tas), elle n'est certainement pas la moins intéressante. Elle a participé activement au Vocabulaire de Nice, ce qui donne une idée de sa rigueur (qui n'est pas franchement pop, si c'est ton souci).

Mais a-t-on forcément besoin d'un deleuzien patenté pour diriger une recherche sur Deleuze ? Quelque "phénoménologue" comme Renaud Barbaras (désolé d'évoquer de pénibles souvenirs d'oraux pour certains...) a bien su diriger récemment une très bonne thèse sur l'intensité chez l'auteur de Différence et répétition.

c'est noté pour Anne Sauvagnargue! Quelqu'un qui connait assez bien Deleuze devrait suffire en effet, après il faut connaître ces chercheurs justement....j'ai besoin de cerner un peu les personnalités...et je sais qu'entre ce qu'on se représente et la réalité, il peut y avoir une marge.

J'imagine qui peut être l'auteur de cette très bonne thèse sur l'intensité...!

Lire est encore le meilleur moyen de cerner la personnalité intellectuelle d'un directeur de thèse... Il me semble que le critère principal pour ce type de choix, c'est une affinité dans la manière de poser les questions et de trouver les réponses, et pas forcément la communauté de l'objet d'étude, qui induit parfois une sorte d'autorité massive du directeur à travers laquelle il n'est pas toujours facile de creuser une voie personnelle.

Bref, l'alternative, c'est de voir dans son directeur de recherche un sujet supposé savoir comment avancer ou un sujet supposé savoir le fin mot de l'histoire.

orianne a écrit:

sophiste a écrit:

euh il y a plein de spécialistes de Deleuze... Pierre Montebello, Philippe Mengue, Manola Antonioli ...

ce monsieur Montebello à l'air très intéressant en revanche! merci!

C'est mon directeur de thèse. Il est très agréable, et très positif avec ses étudiants. Pas toujours disponible, par contre (encore que cette année, il a fait beaucoup d'efforts), mais il laisse énormément de libertés et valorise beaucoup le travail sans chercher la petite bête.

Meta a écrit:

orianne a écrit:

sophiste a écrit:

euh il y a plein de spécialistes de Deleuze... Pierre Montebello, Philippe Mengue, Manola Antonioli ...

ce monsieur Montebello à l'air très intéressant en revanche! merci!

C'est mon directeur de thèse. Il est très agréable, et très positif avec ses étudiants. Pas toujours disponible, par contre (encore que cette année, il a fait beaucoup d'efforts), mais il laisse énormément de libertés et valorise beaucoup le travail sans chercher la petite bête.

D'accord, ce n'est pas négligeable de tomber sur quelqu'un qui ne soit pas imbu de sa personne. Et surtout, ce que je viens de lire de son approche de Maine de Brian et du rapport corps-âme est convaincant!

orianne a écrit:

J'imagine qui peut être l'auteur de cette très bonne thèse sur l'intensité...!

Tu connais Judith ? A ce propos la soutenance dont je parlais était justement présidée par Montebello, accompagné par Lapoujade et Worms. Oui finalement les deleuziens sont légions, mais ceux qui essaiment en soutenances sont beaucoup moins nombreux. Je crois que tu avais raison, Orianne, on pourrait certainement en faire la courte liste.

Antoine a écrit:

orianne a écrit:

J'imagine qui peut être l'auteur de cette très bonne thèse sur l'intensité...!

Tu connais Judith ? A ce propos la soutenance dont je parlais était justement présidée par Montebello, accompagné par Lapoujade et Worms. Oui finalement les deleuziens sont légions, mais ceux qui essaiment en soutenances sont beaucoup moins nombreux. Je crois que tu avais raison, Orianne, on pourrait certainement en faire la courte liste.

Judith ? Non...A vrai dire je croyais que tu faisais de l'humour en parlant de toi au second degré, et je répondais sous le même mode...J'avais compris que c'était toi l'auteur de la thèse!
Pour le reste, je continue mon enquête sur Montebello...