Sujets Agrégation interne

Ce matin, la première épreuve de l'agrégation interne. Deux textes sur la justice :
- un texte de Cicéron, tiré des Lois, sur le fondement du droit et de la justice ;
- un texte de Nietzsche, tiré de Humain trop humain, sur le rapport entre justice et oubli.

J'ai pris le premier, bien que connaissant mieux Nietzsche. Son texte m'apparaissait trop piégé et allusif. En même temps, à l'analyse, le long texte de Cicéron était bien compliqué par endroits aussi.

J'ai aussi choisi Cicéron mais je crois que je suis passée à côté.!

Moi aussi, comme Fabopoulos, j'ai pris le texte de Cicéron, le texte de Nietzsche me semblant quelque peu évasif. Mais au fur et à mesure de l'étude détaillée de l'extrait des Lois, certains passages s'avéraient difficiles à expliquer. Je reste donc perplexe.

On a tous un peu la même impression, donc. De mon côté, au bout de 3 heures, m'efforçant laborieusement de dégager une vue synthétique du texte, j'ai un peu regretté de ne pas avoir pris le texte de Nietzsche. Mais bon, c'était un peu trop tard...

Et aujourd'hui le sujet de la dissertation: les leçons de l'expérience; sujet très intéressant mais qui m'a semblé difficile malgré le fait de l'avoir traité en 4 parties.

Oui ! Les leçons de l'expérience... sujet très vaste... trop vaste...

Personnellement, j'y ai pris du plaisir et j'ai trouvé le sujet intéressant. Je m'attendais à un truc d'épistémo un peu rébarbatif, mais la notion de leçon permettait aussi biende faire du classique que de produire des réflexions un peu plus originales.

Bien, c'est quand l'annonce des admissibilités au fait ?

Normalement le 26 mars! alors peut être qu'on se verra à Paris au lycée Louis le Grand!

C'est ce que je nous souhaite de mieux ! Alea jacta est !

Pour l'originalité, ça je confirme : c'est le parti que j'ai pris !

Croisons les doigts ça devrait être possible ! Au fait, Fabopoulos tu l'as passé où? Et toi Ambroise? Avez-vous une idée du nombre de candidats présents dans la salle?

ah le fameux texte où l'oubli est présenté comme le gardien du temple de la justice...

Candide a écrit:

Croisons les doigts ça devrait être possible ! Au fait, Fabopoulos tu l'as passé où? Et toi Ambroise? Avez-vous une idée du nombre de candidats présents dans la salle?

J'étais sur Caen, nous étions 5/6 je crois, et il y avait autant de places vides il me semble. De mon côté c'est le CAER (agreg interne pour le privé) : l'année dernière, il y avait 50 candidats, 5 admissibles, 2 admis. Donc oui, il y a intérêt à croiser très fort ses petits doigts !

Citation :

ah le fameux texte où l'oubli est présenté comme le gardien du temple de la justice...

C'est ce qui m'a fait choisir Cicéron : j'avais surtout en tête les analyses de la GM, que j'avais travaillées en classe l'année dernière, analyses qui sont postérieures, et où Nietzsche, surtout, fait de la mémoire le fondement de la justice. J'ai eu peur de me mélanger les pinceaux.. mais, avec le retour, j'aurais dû le prendre : la problématique est infiniment plus claire que celle du texte de Cicéron, qui apparaît limpide en première lecture mais qui est vraiment difficile à analyser par endroits et à synthétiser dans l'ensemble.

J'étais sur Caen, nous étions 5/6 je crois, et il y avait autant de places vides il me semble. De mon côté c'est le CAER (agreg interne pour le privé) : l'année dernière, il y avait 50 candidats, 5 admissibles, 2 admis. Donc oui, il y a intérêt à croiser très fort ses petits doigts !


La bonne affaire que voilà! Je ne sais pas mais je crois que sur Paris il y avait 69 candidats à l'agrég interne je ne sais pas pour le caer peut être un vingtaine ?
Il me semble qu'il y avait à peu près le même nombre de candidat que l'année dernière.

Je suis à Versailles et j'ai passé le concours à Arcueil, la fameuse "Maison des Examens" réunissant les candidats de Paris-Versailles-Créteil !
Nous étions au moins 90 à composer, selon moi, internes et privés confondus. Pour combien d'inscrits ? Je ne sais pas.
Je crois que c'était à peu le même nombre l'année dernière (au fait avez-vous trouvé le rapport de 2011 ?).

Le dernier rapport disponible est le suivant : http://media.education.gouv.fr/file/agr_int/89/4/agregextphilo_166894.pdf
Il est indiqué comme rapport 2010 mais on m'a dit qu'il s'agissait des sujets de l'année dernière. Comme c'est la 1ère fois que je passe ce concours, je ne peux pas confirmer.

Je confirme ce ne sont pas ceux de l'année dernière. Il semblerait que le rapport sera disponible prochainement! Mais c'est quand? a surveiller, donc.

A mon humble avis, comme nous sommes déjà dans la session 2012, on ne verra jamais la couleur du rapport 2011... Courage à tous pour l'attente des résultats : il ne nous reste plus qu'à espérer !

D'un point de vue légal, c'est une obligation. Il faut juste un peu de patience! (un an ; deux ans... )

Bonsoir,

Pour répondre à la question du nombre je pense que nous étions au final 13 à Orléans-Tours à composer jusqu'au bout.

Quant au rapport de jury, je trouve cela particulièrement anormal que l'on ne puisse pas consulter celui de l'année passée et je me demande même à quel point cela peut-être légal. Les rapports passent leur temps à rappeler le bénéfice de leur lecture du coup c'est un peu paradoxal. J'ai pu passer pour la première fois l'interne l'année passée du coup je n'ai pas eu vraiment de retour sur ce qui était attendu - je trouve ca dommage.

Bonne soirée

Pour info, les résultats de l'agrégation interne viennent de tomber. De mon côté, je n'en suis pas !

moi non plus avec 10/20 à la dissertation et 08/20 à l'explication de texte! j'aurais dû tenter celui de Nietzsche! et toi Fabopoulos quelles sont tes notes?

Pour info l'admissibilité était à 12/20 cette année! Ca devait être un bon cru!

Candide a écrit:

moi non plus avec 10/20 à la dissertation et 08/20 à l'explication de texte! j'aurais dû tenter celui de Nietzsche! et toi Fabopoulos quelles sont tes notes?

8 et 8 de mon côté. Un peu déçu d'abord mais, à y réfléchir, je ne suis pas trop mécontent, vu que c'était une première fois et que je n'avais rien préparé. Même si c'est perfectible, je ne me suis pas pris des tôles. Je regrette aussi de ne pas avoir pris Nietzsche, d'ailleurs. On m'y reprendra à me laisser séduire par le style apparemment clair et simple de Cicéron, tiens !

Nietzsche, un stoïcien : comme au capes externe, tiens!