Je n'ai jamais passé l'agreg externe et je n'ai jamais lu de rapport de jury pour ce concours, donc difficile de comparer. Pour autant, je suppose que les connaissances à maîtriser doivent être plus pointues (ce qui est à la fois un avantage et un désavantage). L'agrég interne est un concours un peu particulier à l'oral. D'abord parce qu'il n'y a pas de programme et que, malgré cela, les exigences sont très élevées. Ensuite, parce qu'il n'y a que des candidats aguerris à l'oral : ils ont déjà le capes en poche et sont profs en exercice. J'ai l'impression que personne ne panique vraiment, qu'il y a peu de véritables fautes et que ça se joue à peu de choses. Mais difficile d'en juger en tant que candidat...
Pour le détail des épreuves que j'ai passé, il y avait à chaque fois le choix entre deux sujets très différents. Par exemple, en ce qui me concerne :
- un texte de Hobbes sur l'interprétation et un texte de Nitezsche (que j'ai choisi) sur la bienveillance.
- pour la leçon, soit "Dieu existe-t-il" soit "Vivre, est-ce interpréter ?" (que j'ai choisi, la métaphysique et moi ça fait deux).
Au vu des couples de sujets, on s'y retrouve le plus souvent.
Pour moi, la vraie difficulté est l'explication de texte, parce que le temps de préparation est court (2h30) et que l'entretien qui suit l'explication peut être un vrai chausse-trappe (c'est là où je me suis payé 7, alors que je me sentais à l'aise sur le texte).